artikelen over psychodiagnostiek
Hier schrijf ik over psychodiagnostiek: over het AMPD en HiTOP, over persoonlijkheidsfunctioneren, over wat een goed verslag onderscheidt van een opsomming. Twee soorten stukken — heldere uitleg van concepten, en reflecties die conventies bevragen. Beide bedoeld voor psychologen die willen blijven denken.
Weet je niet waar te beginnen? Kies hieronder een thema — daar staat het hele verhaal op één plek, met een leesroute.
drie thema's, uitgelegd van begin tot eind
In plaats van twintig losse artikelen: per thema één pagina die het verhaal opbouwt en je in de juiste volgorde door de artikelen leidt.
het AMPD
Criterium A en B, wat het model wél oplost en waar het conceptueel rammelt.
naar het thema → 5 artikelenHiTOP
Van hokjes naar spectra: de opbouw van het model, en of het de DSM echt vervangt.
naar het thema → praktischde BAPD
Wat er in een casusverslag hoort, per onderdeel, met een volledig uitgewerkt voorbeeld.
naar het thema →Zoek je een antwoord, of een vraag?
Angststoornis of persoonlijkheidsstoornis? Waar het onderscheid werkelijk zit
Stel je voor: twee cliënten met precies dezelfde angstklachten. De één krijgt diagnose 'Angststoornis', de ander 'Persoonlijkheidsstoornis'. Waarom? In dit tweede artikel van een vierluik, kijken we voorbij de klachten. Recent onderzoek (2026) toont aan dat we geneigd zijn te focussen op statische trekken (de hardware) in plaats van dynamisch functioneren (de software). Lees waarom de reactie op conflict de enige ware graadmeter is voor ernstige persoonlijkheidspathologie.
Diagnostiek is meer dan classificeren: de dynamiek achter het label
We zijn bedreven in het plakken van classificaties, of ‘labels’, maar wat als 'depressie' niet één ding is? Een reflectie op het cruciale verschil tussen wát we zien en waarom het gebeurt. Tussen beschrijven van klachten en theorievorming over die zelfde klachten.
Waarom persoonlijkheidstrekken geen persoonlijkheidsstoornis onderscheiden
Onze diagnostiek voor persoonlijkheidsstoornissen is conceptueel verwarrend. We meten overlap en noemen het een specificatie. In dit artikel lees je over de paradoxale verwarring tussen de kern van de stoornis en de stijl waarin deze zich uit, en pleit voor diagnostiek waarin we de relationele patronen centraal stellen.
deze manier van denken, maar dan over jouw casus
Wat hier in artikelen staat, is waar supervisie over gaat. Een vrijblijvend gesprek van een half uur om te kijken of het past.
over supervisie diagnostiek