artikelen over psychodiagnostiek
Hier schrijf ik over psychodiagnostiek: over het AMPD en HiTOP, over persoonlijkheidsfunctioneren, over wat een goed verslag onderscheidt van een opsomming. Twee soorten stukken — heldere uitleg van concepten, en reflecties die conventies bevragen. Beide bedoeld voor psychologen die willen blijven denken.
Weet je niet waar te beginnen? Kies hieronder een thema — daar staat het hele verhaal op één plek, met een leesroute.
drie thema's, uitgelegd van begin tot eind
In plaats van twintig losse artikelen: per thema één pagina die het verhaal opbouwt en je in de juiste volgorde door de artikelen leidt.
het AMPD
Criterium A en B, wat het model wél oplost en waar het conceptueel rammelt.
naar het thema → 5 artikelenHiTOP
Van hokjes naar spectra: de opbouw van het model, en of het de DSM echt vervangt.
naar het thema → praktischde BAPD
Wat er in een casusverslag hoort, per onderdeel, met een volledig uitgewerkt voorbeeld.
naar het thema →Zoek je een antwoord, of een vraag?
Wat is een trait? Het verschil met symptoom en gedrag
Het is voor ons als diagnosticus van fundamenteel belang om een trek te onderscheiden van een toestand ('state'). Waar een trek stabiel en duurzaam is, is een toestand tijdelijk en contextafhankelijk. Een cliënt kan zich bijvoorbeeld angstig voelen als reactie op een specifieke stressvolle situatie. Deze tijdelijke emotionele toestand zegt op zichzelf niets over de onderliggende persoonlijkheidskenmerken.
deze manier van denken, maar dan over jouw casus
Wat hier in artikelen staat, is waar supervisie over gaat. Een vrijblijvend gesprek van een half uur om te kijken of het past.
over supervisie diagnostiek